活動訊息－行動ACTION│「為你唱一首歌」藝文界守護濕地詩歌會

為你寫一首詩，
為你唱一首歌，
為你跳一支舞，
留下豐饒濕地的美麗光影，
只為我們與這島嶼永續共存。

國光石化落腳濁水溪口的危機，讓我們張開眼睛看見彰化大城濕地的珍貴動人。數百多位不同世代、不同領域的藝文創作者，為這片濕地以各式行動、創作發聲。在國 光石化仍是懸案、尚未正式終結的當下，我們要繼續寫詩、繼續歌唱，以堅韌的文化力量守護大城濕地，維護環境倫理，堅守土地正義，許台灣永續未來。

‧活動時間：2011年5月7日（六）下午1：00-5：00
‧活動地點：台北當代藝術館廣場（近捷運中山站1號出口，台北市大同區長安西路39號）
‧策展人：吳晟、鴻鴻、張鐵志、吳志寧、潘小俠
‧協辦單位：賴和基金會、青平台、台北當代藝術館、全國青年反國光石聯盟

‧活動內容：

13：00—14：00「守護大城濕地」藝文界遊街嘉年華
119位藝文人士與民眾，以扮裝、音樂等嘉年華形式，宣傳守護彰化濕地與台灣糧倉理念。
遊街路線：台北當代藝術館長安西路→中山北路→南京西路→捷運人行步道→台北當代藝術館

14：00—14：30「藝文界守護濕地詩歌會」記者會

14：30—17：00「為你唱一首歌」藝文界守護濕地詩歌會
陳昇、陳明章、林生祥、巴奈、吳志寧、拷秋勤、拷蚵林、林中光樂團、夏生二重奏、吳晟、陳義芝、鴻鴻、林文義、顏艾琳……

13：00—17:00 大城濕地之美影像、環境友善市集
市集攤位：番挖文史工作室、彰化好味、彰化環保聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣農村陣 線、荒野保護協會、千里步道、環境資訊協會、賴和文教基金會、青平台

※本活動免費入場，歡迎加入現場各式活動，表達你守護這片土地的心意。

※感謝所有參與音樂人、詩人義助本活動，當天場地布置將環保方式，宣達保護環境理念

【彰化大城濕地攝影展】
開展日期：5月7日（六）
展期：5月7日—6月6日 彰化大城濕地攝影展
參展攝影家：潘小俠、柯金源、鐘聖雄、謝昇佑

※各界藝文人士熱情共襄盛舉中，最新活動消息請見：
守護台灣糧倉‧藝文界反國光石化 http://tepu-cd.blogspot.com

【5/7出席藝文界人士】
陳昇、陳明章、林生祥、巴奈、吳志寧、拷秋勤、拷蚵林、林中光樂團、夏生二重奏、吳晟、陳義芝、鴻鴻、林文義、顏艾琳、韓良露、愛亞、小野、張小虹、林靖傑、李志薔、李進文、劉哲廷、阿米、藍貝芝、簡莉穎、陳文發、陳育虹、張鐵志、廖嘉展......（增加中）

轉貼好文－沒有國光不用哭，台灣有向上發展的本錢！

很多財經記者、名嘴和學者都一直以為台灣的技術遠遠落後先進國家，只能靠「輸入污染，輸出血汗」的四高產業（高耗能、高耗水、高污染、高工安風險）賺外匯。因此，當馬英九宣布不支持國光石化時，這些人義憤填膺，把國光撤案看成國破家亡的前兆，指責反國光的人被政客愚弄，斷送了台灣的經濟命脈。他們把經濟部長施顏祥請到電視台，希望利用他的嘴巴說明國光停案對台灣經濟的傷害。

沒想到施部長竟然老神在在地說出一整套早就備好的對策：（1）改善既有石化廠營運效率以縮小缺口，（2）建立進口乙烯儲存設施以穩定國內乙烯供應，（3）石化中、下游產業向上升級，以因應乙烯成本上漲的趨勢。其中一位名嘴不以為然地反問施部長：產業升級這麼容易嗎？施部長的回答再度讓他們傻眼：產業升級當然不容易，但是國內電子產業相關的需求市場夠大，國內的技術能量也夠，部分不足的技術可以從國外引進。不只施部長很鎮定，台橡總經理陳重裕也認為：「石化產業不要一直只想擴充產量，應該投入研發作高值化的提升，利潤也不會少。」他並指出台灣大量進口的 LCD背板材料、半導體封裝材料，一些主機材料等，全部都是石化產業可以發展的空間。ttp://news.chinatimes.com/politics/130502/132011042200880.html

做為反國光的學者，我願意負責任地說明：沒有國光石化，不會因而傷害石化中、下油產業的未來；反而繼續採取「輸入污染，輸出血汗」的產業政策，才會使台灣的石化產業在十年內無以為繼。

擁國光的人主要理由是：進口乙烯需要使用冷凍加壓的液化槽，比進口原油的運費還貴，因而抬高中下游廠商的成本負擔（根據許文龍的一次談話，我猜成本增幅約在2％左右）。但是台灣生產的乙烯每噸1,130～1,150美元，東南亞的每噸僅1,030美元，其中價差已經10％，應該有機會抵銷進口液化乙烯的運費。

更幸運地，根據全球石化產業商業情報權威公司 ICIS 在2010年九月的報導（標題為「乙烯運費將崩跌」 "Ethylene Freight Rates Head For Collapse"），2013年時全球將新增 25 艘巨型液態乙稀運輸船，過度的競爭將使運費崩跌到流血價格。這意味著三年後乙烯是進口或自己生產，應該都不至於明顯影響國內石化業中下游的競爭力，甚至進口可能還更有利。

如果往長期看，其實台灣注定要走產業升級的路，愈早起動對台灣愈有利。別的不說，台灣地小人稠，我們有什麼本錢發展高污染、高工安風險的產業？認真觀察中國、印度和東南亞近年經濟的發展就會注意到：這些國家遠比台灣有本錢發展「輸入污染，輸出血汗」的產業，如果我們繼續走過去的產業發展政策，注定在三、五年內要被這些國家取代。那時候再想要升級，就更加地不可能了！

因此，假如廢了國光只不過是要逼台灣走產業升級的路，不如乾脆在中國、印度和東南亞追上來之前趕快上路。死拖活賴還反而會死得更快！

產業升級當然不容易，台灣喊了三十年都沒有具體成效。但真正的原因不在於欠缺人才、資金或技術，而是政府和業者苟且拖延而浪費了三十年的時間（猶如裕隆汽車案）。

台灣絕對有足夠的人才和技術來因應化工產業升級的需要！頂多只有少數關鍵技術可能需要從國外技轉，但絕大多數技術應該可以靠國內自行研發。別忘記：過去數十年來化工系一向是工學院第二志願，曾經以火紅的姿態吸引過許多優秀的學者和學生，有接近先進國家的研發能力和超低廉的研發人事成本。假如過去二十年來石化業者好好利用這些優質的低廉人力資源，台灣早就有足夠的產業技術來脫離「輸入污染，輸出血汗」的產業政策，以及中國、印度和東南亞緊迫追來的威脅。

那麼，為什麼化工業者從來都不會想要利用這些全世界最便宜的優質學術資源，也從不需要自己做研發？因為政府長期以政策在縱容（鼓舞）「輸入污染，輸出血汗」的產業！

產業不需要升級就可以輕鬆賺大錢，誰還願意為了升級而費神想策略、規劃時程、找人才、冒風險？台灣產業升級有多難，看政府對落後的產業保護到什麼程度！有保護，產業就不願意升級。裕隆汽車的發展過程就是明證。

長期的保護政策，讓國內化工學界和工程師的能力被浪費掉而有志難伸，明明是有年產值數百萬的智慧和能力，卻被迫委身於年產值數十萬的無聊工作裡。不僅如此，我們還被迫要擁抱核電與四高產業，讓子孫活在「國在山河破」的惡劣環境中，而且活在隨時可能被中國、印度和東南亞取代的焦慮裡。

政府縱容企業發展四高產業，而造成了過去對土地與國人數不清的傷害，造成台灣產業無法升級的惡夢，也糟蹋了許多人的青春和智慧。但政府的無能與怠惰，卻是媒體和選民縱容的結果。如果我們繼續縱容政府的無能和怠惰，我們也將跟上一代一樣被永遠無法升級的產業糟蹋掉青春和智慧，並且在中國、印度和東南亞追上來之後，被遺棄在失業的悲情裡。

假如這不是妳想要的未來，也不是妳願意看到的子女前途，就只好挪出一點時間來鞭策政府。台灣有向上發展的本錢，但是要有選民的有效監督，政府才會願意賣力地跟我們一起邁向那絕不輕鬆的「向上提升之路」。

本文轉貼自 清大彭明輝的部落格

國光轉彎 白海豚保護區有望？ 林務局：近日提案送審

本報2011年5月3日台北訊，特約記者廖靜蕙報導

隨著國光石化撤案，4月25水利署也宣布大肚攔河堰「不排除不興建」，對數量不到100頭的白海豚可說是好消息。

但白海豚的未來，仍操之於政府後續的積極保育作為。白海豚的家園會不會劃設為保護區，也就是依野生動物保育法所「野生動物重要棲息環境」？林務局近日將提案送交「野生動物保育諮詢委員會」審議，再依委員評估做成決定。

保護白海豚的第一步：公告重要棲息環境

事實上，白海豚的存續涉及野生動物保育、海洋生態、漁業資源以及國家重要溼地等事務，主管包括林務局、漁業署與營建署等，部門間的合作與整合，將備受關注。

然而，長期研究彰化潮間帶溼地的生態學者、彰化環保聯盟副理事長蔡嘉陽認為，第一步應由林務局保育組依據《野生動物保育法》第8條，劃設「重要棲息環境」，有法源基礎下，才能保障白海豚的生存空間。

對此，林務局保育組長管立豪表示，近日將依據委託台灣大學教授周蓮香研究團隊之成果建議，送「野生動物保育諮詢委員會」審議，若公告為「重要棲息環境」，未來在該區域內的開發行為都須經過環境衝擊評估後才能進行。

林務局也將積極進行白海豚的環境教育，今年將出版中華白海豚宣導光碟。管立豪說，民眾的教育最重要，其次，則為漁民的教育。林務局曾幾次到漁會，宣導以永續漁業維護魚源的做法。

劃設國家重要溼地 保障白海豚食源

白海豚主要的食物是石首魚，分布於河口。海岸及河口濕地的保育，除了有助於傳統養殖漁業，連帶地確保白海豚的食物來源。管立豪說，劃設重要棲息環境 仍無法解決白海豚食源的問題；而攔河堰也衝擊淡水補注。這些問題需跨部會合作。而劃設國家重要溼地更重要，因為溼地孕育小魚苗、微生物，帶動豐富的生態 系，溼地的消失對白海豚的影響更重大。

曾親自造訪彰化沿海溼地的馬英九總統，一再重申將此溼地認定為國家級溼地的決心。上週五（4月29日）營建署邀請彰化環保聯盟，針對彰化海岸濕地公 告為國家重要溼地簡報。蔡嘉陽事後表示，仍有支持開發溼地的人以擔心漁業權為由反對，甚至說當地沒有濕地。營建署卻不表態，並表示尊重當地居民的意見。

「其實溼地劃設是維持當地傳統養殖業者在地使用，沒有漁業權的問題。」蔡嘉陽表示，營建署要聽的是溼地使用者的意見，而非破壞溼地、與溼地使用利益衝突者之意見，否則違背聯合國《拉姆薩溼地公約》的精神。

漁業署：不排除禁用刺網魚法

蔡嘉陽不諱言表示，要不要公告為國家重要溼地，營建署應該要秉持專業，跟漁民溝通，離海3公里之近岸漁業，原已禁用底拖漁網，和溼地劃設並不牴觸。蔡嘉陽擔心，如此一來，沒有一個地方可以成為溼地。

對於白海豚另一項致命的傷害，來自於流刺網漁具漁法，漁業署漁政組長王正芳表示，此雖非違法，但漁業署積極收購漁船減少海上作業以利於漁業資源的增加，並且限建新船，去年針對刺網船即收購了109艘。

王正芳表示，將配合林務局棲地劃設，不排除在區域內禁用刺網船以及禁漁等作法。王正芳說，漁業署也將積極輔導漁民轉型為娛樂漁業，漁船是帶著民眾去觀海賞魚，從事海上休閒活動，豐富漁業的面貌。

反映水價　六輕應謹慎用水

攔河堰的興建將改變河口生態系，造成淡水補注的阻礙。即使大肚攔河堰可能不興建，但集集攔河堰主要使用者六輕用水量應再降低，唯一的方法就是反映水 價。蔡嘉陽說，政府不該補助六輕水價1度3.5元，應反映水價。當六輕的用水量降低，淡水才能再回給農業、民生使用，甚至回到海洋，改善河口生態系，白海 豚有間接受益。

中央研究院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫說，白海豚是台灣生態系一個重要性指標物種，非僅只於海洋生態。白海豚需要河口淡水補注維生，而淡水源頭來自高山森林，此外，白海豚的食源，須依靠海岸及濕地。

一隻健康的白海豚仰賴健康的森林、溼地、河口以及海洋生態系，反之，我們也應從白海豚的死亡、消失，檢討台灣的生態系發生了什麼事。

註釋：

《野生動物保育法》第8條

在野生動物重要棲息環境經營各種建設或土地利用，應擇其影響野生動物棲息最少之方式及地域為之，不得破壞其原有生態功能。必要時，主管機關應通知所有人、使用人或占有人實施環境影響評估。

在野生動物重要棲息環境實施農、林、漁、牧之開發利用、探採礦、採取土石或設置有關附屬設施、修建鐵路、公路或其他道路、開發建築、設置公園、墳 墓、遊憩用地、運動用地或森林遊樂區、處理廢棄物或其他開發利用等行為，應先向地方主管機關申請，經層報中央主管機關許可後，始得向目的事業主管機關申請 為之。

既有之建設、土地利用或開發行為，如對野生動物構成重大影響，中央主管機關得要求當事人或目的事業主管機關限期提出改善辦法。

第一項野生動物重要棲息環境之類別及範圍，由中央主管機關公告之；變更時，亦同。